আপনি যদি সেগুলি ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করেন তবে প্রতিক্রিয়াশীল ডাইং বেশিরভাগ দিক থেকে পরিবেশ বান্ধব।আপনি যে অল্প পরিমাণে রঞ্জক ব্যবহার করেন তা নিরাপদে নর্দমা বা সেপটিক ট্যাঙ্কে ফেলে দেওয়া যেতে পারে।কিছু সরাসরি রং থেকে ভিন্ন, রঞ্জকগুলি বিষাক্ত বা কার্সিনোজেনিক নয়।সাম্প্রতিক বছর পর্যন্ত এই সরাসরি রঞ্জকগুলি সাধারণ-উদ্দেশ্যের রঞ্জকগুলিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় নি এবং তাদের বিষাক্ত মর্ডান্ট ব্যবহারের প্রয়োজন হয় না।খুব কম ভারী ধাতু রয়েছে, মাত্র কয়েকটি রঙ (ফিরোজা এবং চেরিতে প্রায় 2% তামা থাকে) এবং বাকিগুলি শূন্য।রঞ্জনবিদ্যা এবং ফিনিশিং মেশিনগুলির একমাত্র সমস্যা হল যে খরার পরিস্থিতিতে, অতিরিক্ত অনুপস্থিত রঞ্জক ধুয়ে ফেলার জন্য প্রয়োজনীয় জলের পরিমাণ খুব বেশি হতে পারে।
রঞ্জক সংশ্লেষণের পরিবেশ-বান্ধবতা আরেকটি প্রশ্ন, যা খুব কঠিন।উত্তর হল: ইউরোপ এবং এশিয়ার বিভিন্ন কারখানায় রঞ্জক উৎপাদিত হয়;পেট্রোলিয়াম পণ্য অনেক প্রয়োজনীয় রাসায়নিক উত্পাদন জন্য অপরিহার্য;
সবচেয়ে পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ পোশাকটি রং না করা জৈবভাবে উত্থিত ফাইবার দিয়ে তৈরি বা তন্তুতে জন্মানো রঙ্গক দ্বারা রঙিন, যেমন স্যালি ফক্স দ্বারা তৈরি প্রাকৃতিক রঙের তুলা বা বিভিন্ন রঙের ভেড়ার পশম থেকে তৈরি উল।প্রাকৃতিক রং পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ শোনায়, কিন্তু তারা অগত্যা পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ নয়।প্রায় সব প্রাকৃতিক রং রাসায়নিক মিডিয়া ব্যবহার প্রয়োজন;অ্যালুম হল সবচেয়ে নিরাপদ অ্যালুম, তবে এটি বিষাক্ত হলেও, প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা গ্রাস করা পরিমাণ মাত্র এক আউন্স, এমনকি শিশুদের জন্যও এটি মারাত্মক হতে পারে।অন্যরা প্রাকৃতিক রঞ্জকগুলি সরবরাহ করতে পারে এমন রঙের পরিসরকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করেছে এবং আধুনিক কৃত্রিম রঞ্জকগুলি প্রবর্তনের আগে শিল্পে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কিন্তু রঞ্জক যন্ত্রের বিষাক্ততা এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলির সাথে বড় সমস্যা সৃষ্টি করেছিল।
আপনি এই বিষয়গুলি উপেক্ষা করলেও, তারা নিজেরাই সম্পূর্ণ সৌম্য নয়।সিন্থেটিক রঙের সাথে তুলনা করে, প্রচুর পরিমাণে প্রাকৃতিক রং প্রয়োজন;এক পাউন্ড ফ্যাব্রিককে মাঝারি টোনে রঙ করার জন্য আপনার কেবলমাত্র অল্প পরিমাণে রঞ্জক দরকার এবং অনুরূপ রঙ অর্জনের জন্য আপনার দুই থেকে তিন পাউন্ড প্রাকৃতিক রঞ্জক প্রয়োজন হতে পারে, যদিও বেশিরভাগ প্রাকৃতিক রঞ্জক নিয়মিত ধোয়ার পরে কাপড়ে প্রায় কখনই স্থায়ী হয় না। , এবং দৈর্ঘ্য একটি ভগ্নাংশ অতিক্রম না.প্রাকৃতিক রঞ্জক জন্মানোর জন্য যে পরিমাণ জমি প্রয়োজন তা অপ্রত্যাশিত নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।এটি এমন জমি হস্তান্তরের কারণে হয়েছে যা খাদ্য শস্য জন্মাতে বা বনে রাখার জন্য ব্যবহৃত হত।এটি ভুট্টা উৎপাদনে ভুট্টা ব্যবহারের মতো।ইথানল জ্বালানি হিসেবে ব্যবহৃত হয়।কাদা রঙ করা একটি আদর্শ পছন্দ বলে মনে হচ্ছে।
প্রতিক্রিয়াশীল ডাইং
রিঅ্যাকটিভ ডাইং সরবরাহকারী বিশ্বাস করে যে পরিবেশের জন্য আরও সম্ভাব্য সমস্যা হল পোশাকের ঘন ঘন নিষ্পত্তি এবং প্রতিস্থাপন।দ্রুত ফেইডিং রঞ্জকযুক্ত যে কোনও পোশাক যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বাতিল করা যেতে পারে, যা পোশাক পরিবর্তন করার সময় পরিবেশের জন্য আরও বেশি ব্যয় বহন করে।যদি দীর্ঘস্থায়ী রঞ্জকগুলি (যেমন ফাইবার প্রতিক্রিয়াশীল রঞ্জক) তাদের সাথে রঙ করা পোশাকের পরিষেবা জীবনকে বাড়িয়ে তুলতে পারে, তবে তারা আসলে পরিবেশের খরচ কমাতে পারে।
সাধারণভাবে, ফাইবার প্রতিক্রিয়াশীল রঞ্জকগুলি অন্য যে কোনও রঙের তুলনায় কম পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ কিনা তা বিচার করা কঠিন বা অসম্ভব।সবচেয়ে পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ বিকল্প হল রংহীন কাপড় পরা, কিন্তু এটা কি সত্যিই প্রয়োজনীয়?অনেক বছর ধরে চলতে পারে এমন জামাকাপড় পুরানো বা মেয়াদোত্তীর্ণ হয়ে গেলে কাপড় পরিবর্তন না করে এবং কাপড় পরিবর্তন না করে নিজের জামা-কাপড় পুনরায় মরে যাওয়া বেশি উপযোগী।
পোস্টের সময়: আগস্ট-২৯-২০২০